גלול כפי יכולתך

גלילה, הן לרוחב והן לאורך, בפרט במסכי המגע, כבר מזמן אינה מילה מגונה. עד לפני מספר שנים, בימים בהם 'הפס' היה צר, חשוב היה להקפיד על משקלו של העמוד הנטען. העמסת חומרים רבים באותו עמוד האריכה את זמן הטעינה וגרמה לרבים מהמשתמשים לחפש ישע במקומות אחרים, או להכין קפה ואז לחזור ולבדוק אם העמוד עלה.

כיום, כשהמגבלה הטכנולוגית הופחתה בצורה ניכרת, נותר רק השיקול התכני שיקבע האם נכון לטעון בעמוד מסוים, ובפרט בעמוד הבית, שפע חומרים שיגרמו למשתמש לגלול.

כדאי לזכור שמידת העומס הקוגניטיבי בכול חלק של עמוד הנגלה לעין עדיין מהווה באתרים רבים את אחת המכשלות הבעייתיות, וגלילה מאפשרת להפחית את העומס הקוגניטיבי על ידי פיזור חומרים על יותר שטח.
בעמוד הבית, הנדל"ן היקר ביותר הוא החלק המתגלה לעין המשתמש ללא גלילה. השאלה היא מה לטעון שם ומה לשתול בחלק הנגלל.

מן הסתם כדאי שחיפוש, סרגלי ניווט (הן לפי נושא והן לפי קהלי מטרה) יוצבו בחלק הנגלה ללא גלילה. בחלק זה כדאי גם להציף את המסרים הכי חשובים לבעלי האתר ולקהלי המטרה. הפתרונות הטכנולוגיים הקיימים כיום מאפשרים להציף על שטח מסך אחד כמות אדירה של נושאים, גם ללא גלילה, על ידי שכבות צפות (מה שפעם היו נקניקיות דרופ-דאון) או שטחים 'מתחלפים'.

בחלק התחתון (הנגלל) נציב חומרים פחות חשובים מאלו שבחלק העליון של העמוד. למשל מפה קוגניטיבית של האתר המיועדת לאלו שהסרגלים העליונים לא סייעו להם, או חומרי תוכן בעלי חשיבות משנית. אגב, עדיף לשתול בגבול התחתון של המסך הנגלה ללא גלילה כותרות אטרקטיביות שתמשוכנה את המשתמש לגלול.

אתר המזללה: שימוש טוב בגלילה

עמוד הבית של אתר מסעדת המזללה (של השף מאיר אדוני) הוא דוגמה מצוינת לקונספט יצירתי של עמוד בית הנגלל ארוכות.

הנושאים בו מתועדפים כראוי, החומר מרווח בעזרת הגלילה ותחתית המסך הנגלית ללא גלילה תגרום לי לגלול, לפחות בפעם הראשונה שאני שם.

לעומת זאת שילוב של דחיסת חומרים וגלילה הוא רע, למשל בעמוד הבית של אתר 'כללית' או 'מאוחדת' (גילוי נאות, הכותב הוא ארכיטקט אתר 'מכבי'). החלטתם לגלול אז למה לדחוס?

המשתמש מוכן לגלול גם גלילה ארוכה מאד כאשר העומס הקוגניטיבי נמוך וכאשר הוא משיג ערך מוסף על ידי הגלילה. קשה להתווכח עם ההצלחה של pinterest. עמוד הבית שם מלווה בגלילה ארוכה, המהווה תוצאה של נושאים (תמונות) שהגדרתי כמעניינים אותי.

Pinterest – גלילה ארוכה שעובדת היטב

מתי לא גלילה או גלילה פחותה?

כאשר גלילה מפחיתה את השליטה של המשתמש בחומר ראוי להימנע ממנה או להפחיתה ככול שניתן.

בתוצאות חיפוש טקסטואליות, דבר המניב מאות או אלפי תוצאות, סביר להניח שפילוג למספר עמודים יהיה עדיף על גלילה אינסופית (עדיין ראוי לתת למשתמש את האפשרות לקבוע את מספר התוצאות בעמוד). כפי הנראה, התכונה של המוח האנושי לפענח צילום בקלות יתירה בהשוואה לפענוח טקסט היא הסיבה לכך.

בתהליכים מרובי שלבים קימת סבירות גבוהה שהמשתמש ישיג שליטה טובה יותר בעזרת פילוג לשלבים, בעמודים שונים או בעזרת 'אקורדיון' –  בהשוואה לגלילה ארוכה.

אף כאשר מדובר במאמרים ארוכים (בפרט חומרים מובנים דוגמת מחלות ומצבים רפואיים), ראוי לשקול פילוג של החומר לנושאי משנה שיופיעו בעמודים (טאבים) שונים ולא להשתמש בגלילה ארוכה. במקרה של מחלות ומצבים עדיפה החלוקה לטאבים של סקירה כללית, סימפטומים, גורמים, טיפול וכיוצא בזה (ראה אתר 'מכבי') על פני שפיכת החומר ברצף אגב גלילה ארוכה (ראה אתר 'כללית').

חבר